In der Welt des 3D-Drucks bestimmt die Materialauswahl direkt die Leistung und den Anwendungsbereich der Endprodukte. Unter den zahlreichen verfügbaren Optionen stechen zwei Thermoplaste als die beliebtesten Optionen hervor: ABS (Acrylnitril-Butadien-Styrol) und PLA (Polymilchsäure). Dieser umfassende Vergleich untersucht ihre wichtigsten Eigenschaften, Vor- und Nachteile sowie optimale Anwendungsfälle, um Herstellern bei der Auswahl des am besten geeigneten Materials für ihre Projekte zu helfen.
Der 3D-Druck benötigt spezifische Materialien als Bausteine. Filamente, die als "Zutaten" des 3D-Drucks dienen, bestimmen wichtige Eigenschaften von Modellen, einschließlich Farbe, Festigkeit und Gewicht. Diese Materialien liegen typischerweise in Form von gespultem Draht oder Faser vor, um in 3D-Druckern verwendet zu werden.
Der Markt bietet zahlreiche 3D-Druck-Filamentvarianten, wobei ständig neue Optionen entstehen. Allerdings sind nicht alle Materialien für reale Anwendungen gleichermaßen praktikabel. Diese Analyse konzentriert sich auf ABS und PLA, die beiden am häufigsten verwendeten Thermoplaste im 3D-Druck.
ABS und PLA behalten ihre dominierende Position im 3D-Druck aufgrund ihrer Benutzerfreundlichkeit, weit verbreiteten Verfügbarkeit und Vielseitigkeit in verschiedenen Anwendungen. Die folgenden Abschnitte bieten detaillierte Untersuchungen der einzelnen Materialien.
ABS ist eines der ältesten 3D-Druck-Filamente und bekannt für seine hohe Festigkeit und moderate Flexibilität. Dieses Material eignet sich für verschiedene Anwendungen, darunter Werkzeuge, Spielzeug, Handyhüllen und Lüfterflügel. Seine einfache Extrusion, kombiniert mit ausgezeichneter Hitzebeständigkeit und Haltbarkeit, macht ABS besonders beliebt bei Ingenieuren und Fachleuten.
PLA, ein biologisch abbaubares Material, das aus erneuerbaren Stärkequellen wie Mais gewonnen wird, bietet Umweltvorteile. Mit seinem glänzenden Finish, den umfangreichen Farboptionen und den unterschiedlichen Transparenzgraden dient PLA als ideale Wahl für Hobbyisten und 3D-Druck-Enthusiasten.
Das Verständnis der wichtigsten Materialeigenschaften erweist sich als unerlässlich für die Auswahl des geeigneten Filaments. Die folgende Tabelle vergleicht wichtige Eigenschaften von ABS und PLA:
Eigenschaft | ABS | PLA |
---|---|---|
Glasübergangstemperatur | Höher (~105 °C) | Niedriger (~60 °C) |
Zugfestigkeit | Niedriger | Höher |
Flexibilität | Höher | Niedriger |
Hitzebeständigkeit | Besser | Schlechter |
Geruch | Starker Kunststoffgeruch | Milder maisartiger Geruch |
Umweltauswirkungen | Nicht biologisch abbaubar, recycelbar | Biologisch abbaubar, kompostierbar |
Drucktemperatur | 210-250 °C | 160-220 °C |
Bedarf an beheiztem Druckbett | Erforderlich (100-110 °C) | Optional (50-60 °C) |
Verformungstendenz | Höhere Schrumpfung, neigt zum Verziehen | Geringere Schrumpfung, minimale Verformung |
ABS weist eine höhere Glasübergangstemperatur auf und behält seine strukturelle Integrität bei erhöhten Temperaturen bei. Diese Eigenschaft macht ABS für Hochtemperaturanwendungen vorzuziehen. PLA beginnt sich bei niedrigeren Temperaturen zu verformen, was seine Hochtemperaturtauglichkeit einschränkt.
PLA weist eine höhere Zugfestigkeit als ABS auf, was zu steiferen, starreren Komponenten führt. Diese Steifigkeit macht PLA jedoch auch spröder im Vergleich zu ABS. ABS bietet eine höhere Duktilität, wodurch es sich unter Belastung verformen kann, ohne zu brechen, was es besser für mechanisch beanspruchte oder flexible Komponenten geeignet macht.
ABS erfordert höhere Drucktemperaturen (210-250 °C) im Vergleich zu PLA (160-220 °C). ABS benötigt auch höhere Betttemperaturen (100-110 °C), um ein Verziehen zu verhindern, während PLA effektiv auf Betten drucken kann, die auf 50-60 °C erhitzt sind. ABS weist eine signifikante Abkühlungskontraktion auf, die zu Verformungen oder Schichtablösungen führen kann, wenn sie nicht richtig gehandhabt wird, während PLA minimale Schrumpfungs- und Verformungstendenzen aufweist.
Darüber hinaus setzt ABS beim Drucken merkliche Gerüche frei, was häufig eine ausreichende Belüftung erfordert. PLA erzeugt ein mildes, süßes, maisartiges Aroma ohne toxische Emissionen.
PLA bietet biologische Abbaubarkeit und Kompostierbarkeit als umweltfreundliche Eigenschaften. Die vollständige biologische Abbaubarkeit von PLA erfordert jedoch bestimmte Bedingungen und tritt möglicherweise nicht in Standardkomposthaufen oder Deponien auf. ABS kann zwar nicht biologisch abgebaut werden, aber recycelt werden, obwohl die Recyclingprozesse komplex sind und noch nicht weit verbreitet sind.
Die PLA-Produktion verbraucht weniger Energie und erzeugt weniger Treibhausgasemissionen als ABS, was es insgesamt zur nachhaltigeren Wahl macht.
Die Wahl zwischen ABS und PLA hängt von den spezifischen Projektanforderungen ab. Die folgenden Richtlinien helfen bei fundierten Entscheidungen:
Die Materialkosten variieren je nach Marke, Qualität und Lieferanten. Im Allgemeinen sind die Preise für PLA aufgrund seiner erneuerbaren Herkunft im Vergleich zu den Erdölursprüngen von ABS etwas höher. Die aktuellen Marktpreise liegen zwischen 14 und 60 US-Dollar pro Kilogramm für ABS und zwischen 19 und 75 US-Dollar pro Kilogramm für PLA.
Die Auswahl zwischen ABS und PLA erfordert eine sorgfältige Abwägung der Eigenschaften jedes Materials im Verhältnis zu den Projektanforderungen. ABS zeichnet sich durch Haltbarkeit und Flexibilität für robuste Komponenten aus, während PLA Umweltvorteile und ästhetische Qualitäten bietet, die sich ideal für dekorative Artikel und Prototypen eignen. Das Testen kleiner Mengen beider Materialien erweist sich oft als wertvoll, bevor man sich auf groß angelegte Projekte festlegt.